スナップドラゴンはどっちがいいの？どのプロセッサが優れていますか? クアルコム Snapdragon フラッグシッププロセッサー

スマートフォン市場ではメーカー間で本格的な競争が勃発した。 2018 年には、モバイルデバイスの売上がラップトップを大きく上回っているのが現実です。この点で、スマートフォンに最適なプロセッサを分解するのは論理的です。

ただし、スマートフォンの場合に「プロセッサ」という表現は完全に真実ではないため、最初に明確にしましょう。現在、携帯電話とタブレットは SoC (System-on-a-Chip - システムオンチップ) に基づいています。これは、コンピューティングユニット、グラフィックスコア、通信コンポーネント (Wi-Fi、Bluetooth など)、RAM などのさまざまなモジュールを含むクリスタルです。

販売されていないからといって、スマートフォン用の新しいプロセッサを買いに行くことはできません。また、同じ SoC が異なるスマートフォンでは異なる動作をする可能性があることも考慮する価値があるため、欧米の人気ソースとベンチマークテストのテスト結果に基づいて、2018 年末のパフォーマンスの点でトップ 10 の最高のプロセッサを準備しました。

スマートフォン向けプロセッサートップ 10

ノート！すべての価格は、以下にリストされているプロセッサを搭載したスマートフォンの価格です。

10 ヘリオ X30

10コアプロセッサ
国: 中国
平均価格：17,240ルーブル。
評価 (2019): 4.3

最初の 10 コアモバイルシステムは、2017 年に最も強力なシステムの 1 つになりました。 X30 は、2018 年の最高のプロセッサーの中でパフォーマンスの点で 10 位にランクされています。これは、10 ナノメートルの新しいプロセス技術によって促進されました。前世代と比較して、「石」の生産性は 35% 向上し、エネルギー効率は 50% 向上しました。ボード上には 3 つのクラスターがあります。最初のものには 2 つのコアがあります Cortex-A73 最大 2.5 GHz。 2 番目のものは最大 2.2 GHz の周波数を持つ 4 つの Cortex-A53 コアで構成され、最も新しいものは 1.9 GHz の速度を持つ 4 つの Cortex-A35 コアを備えています。 GPUとしては周波数800MHzのPowerVR 7XTP-MP4がある。このソリューションは、HDR10 をサポートし、10 ビット 4K2K ビデオをデコードできます。

一種の目新しさは、CorePilot 4.0と呼ばれるプロセッサコアを管理するための新しいテクノロジーの導入でした。バージョン 3.0 よりも最大 25% 多くのエネルギーを節約できます。インテリジェントなタスクスケジューリングシステムと、UX モニタリングシステムおよび SystemPowerAllocator (SPA) 電源管理を組み合わせることで、アーキテクチャがリソースを大量に消費するタスクで優れた性能を発揮できるようになります。

9スナップドラゴン710

クアルコムの予算プロセッサー
国: 中国
平均価格：27,766ルーブル。
評価 (2019): 4.4

710 モデルは、上位の 800 シリーズとより低価格のモデルの間の中間リンクです。写真やビデオの撮影分野における主力機能を組み合わせ、優れた人工知能を最良の価格で提供します。さらに、生産技術の向上により自律性が向上しました。

この石は最高のものの継承者です 2016年にリリースされたSnapdragon 660ミッドレンジモバイルプロセッサ。このシステムは、ARM のアーキテクチャに基づいて、チップ上に 8 つの Kryo 360 コアを搭載しています。 A-75 インデックスを持つ 4 つのコアは 2.2 GHz の周波数で動作し、さらに 4 つの A-55 は 1.7 GHz の周波数を提供します。実際、ここには Snapdragon 845 のコアがありますが、カテゴリに応じて周波数が低くなります。 Adreno 616 はグラフィック出力を担当し、20 メガピクセルのデュアルカメラをサポートする Spectra 250 画像プロセッサがそれを支援します。

8 キリン970

ファーウェイの技術的進歩
国: 中国
平均価格：27,990ルーブル。
評価 (2019): 4.4

シングルチップシステム Kirin 970 は Huawei からの真の啓示となりました。独自のシングルチップシステムを備えた別個のニューロモーフィックプロセッサは、マシンビジョンおよびパターン認識システム向けに、ニューラルネットワークで最も大容量のタスクを解決するために作成されました。 CPU NPU は、同等のシステムと比べて最大 25 倍のパフォーマンスと最大 50 倍のエネルギー効率を実現します。したがって、速度は増加し、熱放散は減少します。さらに、ファーウェイにはNPUの内部スタッフへのアクセスが与えられ、これによりサードパーティアプリケーションの開発者は自社の製品をこのハードウェアに合わせて最適化できるようになります。

さらに、モーションキャプチャと顔検出を可能にするデュアルシグナルプロセッサの存在を強調する必要があります。これらの機能には、4 レベルのハイブリッドオートフォーカスが付属しており、暗い場所での動く被写体の撮影が改善されています。

7 スナップドラゴン 835

人々のお気に入り
国: 中国
平均価格：30,790ルーブル。
評価 (2019): 4.6

このプロセッサは、悪名高い Samsung Galaxy S8 および One Plus 5 モバイルスマートフォンに搭載されていますが、Exynos とは異なり、このモデルは他の多数の Android スマートフォンに簡単に搭載されており、その多くは韓国製よりも手頃な価格です。

パフォーマンスの点では、8 コア (2.45 GHz で実行される 4 コアと 1.9 GHz で 4 コア) と優れたグラフィックスアクセラレータ - Adreno 540 があります。合成テストでのパフォーマンスは Exynos に匹敵しますが、その差は約 7% です。日常的な使用では、この違いに気づくことはほとんどありません。

利点:

素晴らしい演技
販売範囲が広い
低価格

6 エクシノス 8895

手頃な価格でパワーを発揮
国: ベトナム
平均価格：35,489ルーブル。
評価 (2019): 4.6

フラッグシップスマートフォンの基礎、サムスンの技術的ノウハウ - これがこのプロセッサの特徴です。そのような周波数は3 GHzに達することがあり、このモデル自体は10ナノメートルのプロセス技術を使用して製造されたSamsungのラインナップの最初のものになります。 8 コアがパフォーマンスを担当し、シングルコアモードとマルチコアモードの両方で効果的に動作します。

消費電力は非常に低く、わずか5ワットです。また、競合他社の 4 倍である 120fps で 4K ビデオを録画する機能もあります。Snapdragon 835 は 30fps での 4K ビデオに制限されています。欠点の 1 つは、DirectX 11 サポートによるパフォーマンスの制限ですが、それにもかかわらず、この石は Vulkan 1.0 をサポートしています。データ転送もデュアルバンド Wi-Fi 802.11 に限定されます。したがって、このモバイルプロセッサを搭載したスマートフォンは、ビデオ録画愛好家にとって優れた選択肢となるでしょう。

5スナップドラゴン845

強力で最も一般的なプロセッサ
国: 中国
平均価格：21,490ルーブル。
評価 (2019): 4.7

このプロセッサは、ARM のリファレンスコアではなく、自社製品のユニバーサルコンピューティングコアを使用しています。インデックス 10 nm LPP FinFET の新しいプロセス技術 , 10 nm LPE FinFET とは異なり、パフォーマンスを大幅に向上させることができます。大量生産、パフォーマンス、コストの最適な組み合わせにより、このプロセッサはメーカー間で最も人気のあるプロセッサになりました。

835 モデルから同じ 8 コアアーキテクチャを継承しています。ここでの構成は、軽作業向けに最大 1.8 GHz のエネルギー効率の高い 4 つのコアと、前世代よりも高い最大 2.8 GHz の高性能で強力な 4 つのコアで構成されています。 Antutu 総合テストでは、835 点を上回る 270,461 ポイントを獲得しました。Adreno 630 モバイルビデオアクセラレータは、市場で最も強力なものの 1 つであり、グラフィックスを操作するときに優れたパフォーマンスを発揮し、スマートフォンユーザーに高品質の画像を提供します。。

4 キリン980

7nmプロセス技術
国: 中国
平均価格：76,990ルーブル。
評価 (2019): 4.7

Kirin 980 は、次のような最高の技術革新のおかげで時代を先取りしています。

基本プロセッサアーキテクチャと 7nm プロセステクノロジを使用した最新のモバイルチップセットの作成に対する革新的なアプローチ。
Cortex-A76 コアのアーキテクチャで使用。
チップ内の 2 つのニューラルネットワークモジュール。
グラフィックス Mali-G76;
最大 1.4 Gbps のデータ速度を備えた内蔵 Cat.21 モデム。
周波数 2133 MHz の RAM LPDDR4X フォーマットのサポート。

7-Pnm プロセス技術への移行のおかげで、生産性は 20% 向上し、エネルギーは 40% 節約されました。同時に、トランジスタの密度は1.6倍に増加しました。それらは合計で約 70 億あり、これはコアあたりのパフォーマンスにもプラスの効果をもたらし、パフォーマンスが 75% 向上しました。したがって、このコンポーネントのパワーは、GeekBench などの合成テストでは、これまでで最高かつ最も強力なプロセッサーの 1 つである Qualcomm Snapdragon 845 さえも上回るのに十分です。

3 エクシノス 9810

サムスンの最高のプロセッサ
国: ベトナム
平均価格：51,490ルーブル。
評価 (2019): 4.8

新しいプロセッサーからサムスン所有者とデバイスの間のインタラクションの度合いを新たなレベルに引き上げます。高度なテクノロジーにより、物体や人物を識別して、迅速な検索や画像分類を行うことができます。顔の輪郭をスキャンしてスマートフォンのロックを解除する機能もあります。構造に関しては、プロセッサ自体はラインの 3 番目の最新世代に属します。データ処理の幅広い可能性と最適化されたキャッシュメモリが特徴です。 8 つのコアは、通常のタスク用の「ユーザー」と、「重い」プロセス用の「リソース集約型」に分割されます。

したがって、プロセッサはすべてのテストで優れた結果を示し、最小限の電力消費で多くのプロセスを実行する際に優れたコンピューティング能力とスムーズな動作を実証しました。さらに、データチャネル (それぞれ 1.2 Gbps と 200 Mbps) により、品質を損なうことなく、あらゆる形式の快適なデータ転送が可能になります。

2 A11 バイオニック

世界で最も強力なチップセットの 1 つ
国: アメリカ
平均価格：51,990ルーブル。
評価 (2019): 4.9

第 5 世代プロセッサは、A10 バージョンよりも 25% 強力になりました。 10nmプロセス技術を用いて製造されており、特殊技術と合わせてエネルギー効率が70%向上しています。パフォーマンスの向上は、Monsun および Mistral と呼ばれるプロセッサコアによるものと考えられます。このチップセットには 2 つの追加コアがあり、非対称マルチプロセッシングを実行できます。これは、6 つのコアすべてを同時に使用できることを意味します。

このプロセッサには、新しいポートレートモードをサポートする新しい ASP が搭載されています。デュアル並列コアは 1 秒あたり最大 6,000 億の演算を処理し、ビデオ上でも効果を生み出すことができます。強力なニューラルエンジンのおかげで、楽しいアニ文字が可能になりました。優れたパフォーマンスにもかかわらず、このプロセッサは Apple のスマートフォンにのみ搭載されており、これは大きな欠点です。

1 A12 バイオニック

Apple の最高のプロセッサー
国: アメリカ
平均価格：91,900ルーブル。
評価 (2019): 5.0

バージョン A12 は、世界で最高かつ最も強力なプロセッサーと考えられています。それを検討すると、いずれかのコンポーネントに不均衡を生じさせることなく、リソグラフプレートの領域をバランスよく使用することがすぐにスローされます。 2 つの大きな生産性コアは 2.5 GHz をわずかに下回る周波数で動作します。近くには、2 つのブロックにグループ化された 4 つのクラスターに分割された、巨大な 8 MB のキャッシュがあります。最も注目すべき変更は、L1 キャッシュが 64+64 から 128+128 に増加したことです。エネルギー効率の高い 4 つの tempest コアには、およそメガバイトあたり 2 つのブロックにレベル 2 キャッシュもあります。システムキャッシュはその場所に残り、依然として CPU 境界外に取り出されています。新しいバージョンの高性能コアは 15% 強力になり、エネルギー効率は最大 50% 向上しました。

プロセッサには、ニューラルプロセッシングユニットを備えたグラフィックアクセラレータが搭載されています。 2+4 構成の 6 コアで構成され、前世代の 9 倍である 1 秒あたり最大 5 兆回の演算を実行します。この「石」はiPhoneXS / XRスマートフォンの最新モデルに搭載されており、さらにiPad PROには12Xインデックスのチップバージョンが使用されています。

プロセッサメーカー間の競争は、自社の製品を市場で最高のものにしようとする直接的な試みだけでなく、マーケティングの利用にもつながります。 トリック、特定のブランドの評判を高めることに成功し、同時に他のブランドの信頼を傷つけました。

一般的な固定観念が必ずしも真実と一致するとは限りません。そのため、モバイルプロセッサに関するいくつかの誤解を払拭することが特に重要です。

という質問に対して「 どのモバイルプロセッサが優れていますか?」について詳しくアプローチする必要があります。

もちろん、プロセッサーだけを理由にスマートフォンを選ぶわけではありません。他の要素も同様に重要です。ただし、チップセットやその他のコンポーネントの適切なレイアウトがなければ、最もトップエンドで生産性の高いモバイルプロセッサであっても、文字通り、 使い物にならない.

プロセッサーとそのメーカーの世界への私たちの探訪がお役に立てば幸いです。

用語

通常、「プロセッサ」と「チップセット」という概念は同義語として認識されていますが、これは完全に真実ではありません。最新のモバイルプロセッサは、 SoC(システムオンチップ)、その上に他の要素が配置されます。

外見上、チップセットは古いスタイルのプロセッサに似ていますが、本質的には、チップセットはコンポーネントを配置するためのプラットフォームであり、その一部はグラフィックス、サウンド、空間内の方向などを担当し、プロセッサ自体はコンポーネントの 1 つにすぎません。コンポーネント。

たとえば、チップセットの概略図は、 スナップドラゴン820次のようになります:

どのプロセッサが優れていますか?

この質問に対する答えは、ユーザーのカテゴリが異なると論理的に異なります。

ユーザーの中には、スマートフォンをダイヤラーとしてだけでなくゲームセンターとしても使用して、スマートフォンを最大限に活用したいと考えている人もいます。狡猾なマーケティング担当者は、まさにそのようなアクティブなタイプのユーザーの注意を引きつけ、同時にお金を節約する方法の抜け穴を見つけました。それは、スマートフォンに 4 コアまたは 8 コアのプロセッサを搭載していますが、最小クロック周波数。

この場合、携帯電話分野の専門家ではない人が、8 コアプロセッサの仕様に魅力的な部分を見出し、そのデバイスはデフォルトで非常に生産性が高いと考えます。しかし実際には、4コアプロセッサは高いクロック数の高いコアは、一部の低クロック数の 8 コアプロセッサよりも簡単に優れたパフォーマンスを発揮します。

ただし、プロセッサ周波数の分野の知識は、ガジェットの正しい選択を保証するものではありません。

隠れた機能

隠された特徴があり、その情報を見つけるのが非常に難しい場合があります。

重要なのは 技術的プロセスプロセッサが実行される場所。大まかに言えば、技術プロセスは、プロセッサが何百万ものトランジスタで構成されているトランジスタのサイズを示す指標です。したがって、より以下このインジケーター、トピック もっとクリスタルの上に置くこともできるので、 もっと早く詰め物が機能します。プロセス技術はnm（ナノメートル）単位で測定されます。

現時点で最も一般的なプロセス技術は 32nm です。今後数年以内に発売が予定されている一部の主力製品には、技術プロセスが大幅に簡素化されたプロセッサが搭載される予定です。

特にプロセッサはリリースに向けて準備中です メディアテックヘリオ X30、間違いなくその利点はTSMCの10nm FinFETプロセスの使用です。

そのほか、 ヘリオ X30トップエンドコアを搭載しており、特にクアルコム社のKryoコアの主なライバルと言われているARM Artemis（2.8GHz）コンピューティングコアを2基搭載しています。このチップセットには、よく知られている 4 つの Cortex-A53 コア (2.2GHz) と同数の Cortex-A35 (2GHz) も含まれています。

このプロセッサを搭載した最初のデバイスは、2017 年の初めにのみ発表されます。

しかし、これはただ 基準点、プロセッサのパフォーマンスの 100% の証拠ではありません。

仕様: 法定および事実上

その好例がiPhone 6です。 2コアApple A8クロックされた 1.4GHz。もう 1 つの重要な要素である RAM を忘れないでください。量が不十分であれば、トップエンドのプロセッサーであっても十分な性能を発揮できないことは明らかです。iPhone 6 の場合のみ、 1GB RAM。控えめな数字ですよね？

特に多くの中国製デバイスを背景にすると、桁違いに安く、より魅力的なパフォーマンスを備えています。たとえば、 シャオミ Mi3を受け取った人 クアッドコア Snapdragon 800クロックコア 1.7GHzと 2GB RAM上の段落のリンゴセットよりもはるかに「おいしい」ようです。

仕様における数値の重要性に関する通説はすぐに払拭されます。両方のスマートフォンを「実際に」試してみるだけで十分です。秘密は次のとおりです 最適化.

Apple のソフトウェア最適化は、数字の魅力に重点が置かれている Android デバイスよりもはるかに優れています。

RAM の量にも注意する必要があります。スマートフォンにインストールされているファームウェアが新しいほど、貪欲になります。たとえば、Android 4.2.X 以降、安定した動作を保証するための RAM の最小量は次のとおりです。 1GB、ただし、Android 4.4.X ではすでに、完全な動作のための RAM の開始値が次のように増加しています。 2GB.

しかし、たとえユーザーがコアの数、クロック速度、技術的プロセス、プロセッサと残りの部分の比率を注意深く調査し、最適化を評価したとしても、次のような要素が残ります。 特殊性各プロセッサ。

いくつかのチップセットの個性については少し後ほど説明しますが、今のところ、トッププロセッサメーカーのリストを以下に示します。

クアルコム- 最高のプロセッサメーカーの 1 つの称号を当然受けた企業ですが、この企業のチップセットのコストは、通常、他のブランドの価格設定方針と比較して高すぎます。

メディアテック- クアルコムの主な競争相手。当初、同社は低価格スマートフォン向けのプロセッサの生産に重点を置いていましたが、現時点では状況が変化しています。プロセッサのラインを思い出してください。 ヘリオ。同社の大きな利点は、クアルコムよりもはるかに手頃な価格のプロセッサーであることです。

インテル。モバイルプロセッサの分野での同社の成功は、コンピュータ用プロセッサの生産に比べて一桁規模が小さい。モバイルデバイス向けに、同社は Atom シリーズを立ち上げ、主に Lenovo のデバイスに配布されました。ボンネットの下には他にもたくさんのスマートフォンが隠されています インテルアトム、しかし、その数は非常に少ないため、このシリーズのプロセッサについて上記の2社の深刻な競争相手として話すことはほとんど意味がありません。

サムスン- かなり成功したプロセッサー製品を製造している会社 エクシノス。しかし、Intel と同様に、Exynos は少数の携帯電話 (ほとんどが自社製スマートフォン) にインストールされています。

nVidia- プロセッサの最も知られていないメーカー。生産されたプロセッサのシリーズ テグラ需要はなく、非常に狭い範囲のガジェットにインストールされます。 2012 年に国際市場への参入が試みられ、メーカーは 4 コアの Tegra 3 をリリースしました。しかし、深刻な過熱という重大な欠陥がすぐに明らかになりました。

一番面白いのは対決だ クアルコムと メディアテック。スマートフォンを正しく選択するには、この 2 つの巨人が製造するプロセッサの機能のいくつかを知る必要があります。

スナップドラゴン820- クアルコムのセンセーショナルな「ホット」プロセッサー。「ホットな」ノベルティは、Xiaomi Mi5 Pro、Leagoo Elite Pro、Doogee F7、Elephone P9000、Meizu MX6、LG G5など、さまざまなスマートフォンにインストールされました。

の状況と似ています テグラ3、ユーザーはペットの深刻な過熱に直面しています。注目すべきことに、820 番目の Snapdragon は、やはり過熱しやすい 810 番目の代わりとしてリリースされました。

この失敗は、他のメーカーに実力を証明する機会を与えました。特に、Snapdragon 820 の主な競合相手の 1 つは、 エクシノス 8890。 Samsung Galaxy S7 および S7 Edge に関して興味深い決定が下されました。スマートフォンは 2 つのバージョンでリリースされます。中国と米国の居住者向けのバージョンと、 スナップドラゴン820、国内市場とヨーロッパ向けには、ブランド付きのバリエーションがあります。 エクシノス 8890.

AnTuTu スコアはパフォーマンスの面でリーダーシップを示しています スナップドラゴン820.

ただしマルチコアモードでは Geekbench が優位性を示す エクシノス 8890 .

購入金額 スナップドラゴン820は70ドルで、スマートフォンの最終価格に大きく影響します。かなり安く購入できる ヘリオ X20（30ドル）、その性能はクアルコムの820番目のプロセッサとほぼ同じです。当然のことながら、MediaTek Helio X20 を実行するデバイスははるかに手頃な価格になります。

だからこそ、ユーザーはデバイスを購入する際に注意し、デバイスを使用する最終的な目的を客観的に評価する必要があります。優先事項におもちゃで時間を過ごすことが含まれていない場合、MediaTek プロセッサを搭載したスマートフォンに注目するのは非常に理にかなっています。特に優れたパフォーマンスを発揮した MT6753.

しかし、MediaTek は州職員専用のチップセットを製造するブランドという評判を徐々に取り除きつつあります - 前述 ヘリオ X30これの直接的な証拠。

合成テストについて一言

重要なのは検査結果です アントゥトゥ- パフォーマンスの大まかな推定値にすぎず、現実を正確に表現したものではありません。

ファームウェアを変更すると、同じデバイスの結果が変わることがよくあります。また、スマートフォンのハードウェアとソフトウェアの最適化も重要な役割を果たします。

多くの場合、メーカーはテストの値をだまして人為的に捻じ曲げようとします。 2013年に詐欺事件が勃発 サムスン AnTuTuの結果。同社のエンジニアはトリックを思いつきました。AnTuTu を起動すると、GPU が サムスン S4自動的に高周波モード（480 MHz から 532 MHz）に切り替わったため、結果が向上しました。

同年、同社は不正な結果を告発した。 インテル。一部のアナリストは、AnTuTu が次の用途に最適化されていることに同意しました。 インテルアトム, そのため、このテストの結果はやや過大評価されます。

同じプラットフォーム内でのみ AnTuTu 仮想オウムを比較することは理にかなっています。クロスプラットフォームを比較するには、他のアプリケーションもありますが、最も人気のあるものは次のとおりです。 ギークベンチと GFXベンチ。いずれの場合も、得られる結果はスマートフォンの機能をほぼ反映しているだけであることを理解する必要があります。

結論

最適なスマートフォンの選択は、単においしい数字に頼るのではなく、その背後に実際に何があるのか、お金を払う価値があるかどうかを理解して、総合的にアプローチする必要があります。

基本的な機能のみに使用する場合、トップエンドのマルチコアプロセッサに高額な費用を支払うのは意味がありません。ただし、平凡なチップセットが最高のおもちゃを使いこなすことができるという運に頼るべきではありません。

チーム b アドアンドロイド成功して楽しいショッピングができることを祈っています。

これからも私たちと一緒にいてください たくさんの面白い。

MediaTek という言葉が 99% のユーザーに何の意味も持たず、さらに 1% の人にとっては永遠にバグの多い中国製携帯電話を連想した時代は終わりました。台湾の企業は成長し、活動の規模を拡大し、市場で完全に競争でき、モバイル機器の本格的なメーカーにとって興味深いスマートフォン用プロセッサの作り方を学びました。アメリカ勢も黙って見ているわけではなく、なんとか市場を少しでも引きちぎり、テキサス・インスツルメンツをスマートフォンの世界から追い出した。 Qualcomm と MediaTek のどちらのスマートフォン用プロセッサが優れているのかを考えてみましょう。

クアルコムとメディアテックはスマートフォン用のプロセッサを開発する企業ですが、自社で製造はしていません。これを実現するために、彼らは半導体チップ生産のための巨大な工場を所有するTSMCのようなシリコン巨人の助けを借りている。また、両社はあらゆる価格帯のスマートフォン向けプロセッサを開発しています。どちらの製品も ARM プロセッサアーキテクチャに基づいています (コンピュータの x86 とは大きく異なります)。

開発者間の主な類似点はここで終わります。企業は直接の競合相手であり、同じ分野で戦っていますが、製品の開発やプロモーションに対するアプローチは根本的に異なります。

クアルコムプロセッサの長所と短所

アメリカ人が開発したスマートフォンのチップには多くの利点があります。

微細加工技術。このアメリカのメーカーは、可能な限り早く既存のアーキテクチャを新しいプロセス技術に移行するよう常に努力しています。まず、主力スマートフォン用のプロセッサが最高の技術基準に従って生産され、その後、より手頃な価格の製品が新しいラインに移管されます。
独自開発のカーネル。クアルコムの開発者は、フラッグシップ向けに最高の SoC を開発する際、既製の ARM マイクロアーキテクチャ (コード名 Cortex で発売) をそのまま採用するわけではありません。彼らはパフォーマンスを向上させ、ハードウェアリソースをより最適化するためにそれらを改良しています。
独自のグラフィックスサブシステム。クアルコムのスマートフォンチップセットは、独自の Adreno シリーズ GPU を使用してグラフィックスを処理します。同社は、エンジニアリングのアイデアの段階からシリーズの発売に至るまで、その作成に全責任を負います。このおかげで、フラッグシップGPUの性能はライバルよりも優れています。
強力なセルラーモジュール。 Snapdragon チップの一部としての通信モデムは、テクノロジーの新しいトレンドをすべて考慮して開発されているため、より優れています。たとえば、LTE Cat. のサポート。 12 携帯電話会社が提供を開始する前から実装を開始しました。さらに、Qualcomm モデムには、MTK よりも幅広いネットワーク規格 (GSM、HSPA、CDMA、LTE) がサポートされています。
最適化された消費電力。同社は、同じプロセス技術であっても、パフォーマンスだけでなくエネルギー効率にも取り組んでいます。したがって、Snapdragon 820 から 821 への移行により、チップが数パーセント高速化され、消費電力が同じ数パーセント削減されました (ただし、モデル間のアーキテクチャの違いはごくわずかです)。

ただし、いくつかの欠点もあります。

高価。高度なテクノロジーを使用すると、企業 (およびそのパートナー) はその実装とテストに費用を費やす必要があります。このため、最高のクアルコムソリューションのコストは非常に高くなります。 2016年のスマートフォンで最高のプロセッサーであるSnapdragon 821は、発売時の購入価格が約70ドルだった。
複雑なブートローダー構造。 Snapdragon チップのブートローダー (ハードウェアを起動してからスマートフォン OS を起動するメカニズム) は、かなり複雑な構造と動作アルゴリズムを持っています。日常使用ではこれは問題ありませんが、「レンガ」を復元する場合は手順が複雑になります。
低予算のソリューションがほとんどない。同社は高価なスマートフォン用のチップに焦点を当てており、それらをより優れた、より強力で、より経済的なものにするよう努めていますが、低予算のソリューションにはあまり注意を払っていません。最近まで、クアルコムは低価格スマートフォン向けに Snapdragon 200、400、410 の 3 つのプロセッサモデルのみを提供していました。そして、そのようなプロセッサの価格は MTK の同等品よりも高く、より良い可能性があります。

MediaTek プロセッサの長所と短所

台湾のチップセットにはいくつかの利点もあります。

低価格。同社は安価なソリューションからスタートしたため、このニッチ分野で最もよく確立されています。 MTK プロセッサーの最上位モデルであっても低価格が特徴で、同じ Helio X20 は競合他社のミッドレンジソリューションとほぼ同等です。
豊富な品揃え。 MediaTek は常に製品の改善に取り組んでおり、ラインナップを頻繁に更新しています。同社はフラッグシップ向けの豊富なチップセットでは満足できませんが、中級および低価格のカテゴリでは多くの SoC モデルを持っています。
「ストック」グラフィックス。 MediaTek のチップのほとんどは、ARM Corporation によって作成された Mali グラフィックスコアの基本バージョンを使用しています。「参照」マイクロアーキテクチャのため、多くの場合、開発者は Adreno よりもそのマイクロアーキテクチャ用にゲームを最適化する方が簡単です。さらに、Samsung 製チップで使用されているのは Mali グラフィックスであるため、開発者にとっては、それに適応することが最優先事項です。最適化のおかげで、Mali GPU は多くの場合、低価格の Adreno GPU よりもゲームで優れたパフォーマンスを発揮します。

悲しいかな、MediaTek プロセッサの欠点だけでも十分です。

基本的な Cortex コア。同社にはプロセッサのマイクロアーキテクチャを改善するリソースがないため、開発者はチップ内の標準コアを使用している。同じ周波数では、Qualcomm、Samsung、Apple のカスタムマイクロアーキテクチャよりも弱いことがわかります。
構成の不均衡。製品の商業的魅力を維持しながら自律性を向上させたいと考えていた MediaTek は、最善の開発方法を採用しませんでした。同社のスマートフォン用プロセッサは、紙の上では非常に優れているように見えますが、実際には必ずしも期待に応えられるとは限りません。たとえば、電荷を最適に消費するために、Helio X20 シリーズプロセッサでは、エンジニアは、マイクロアーキテクチャ、周波数、TDP が異なる 3 つのコアクラスターを導入しました。彼らは、よりエレガントな省電力メカニズムを考案する代わりにこれを実行しました。マーケティング担当者にとって、10 コアの方が 4 コアよりも宣伝しやすいですが、効率は非常に高いです。このため、Helio X20 の 10 コアは Snapdragon 820 の 4 コアよりも遅いことが判明しました。ハードウェアのバランスにおける 2 番目のマイナス点は、最善の選択グラフィックサブシステムの構成。 MediaTek は、現在の Mali GPU モデルを使用していますが、最適なオプションを選択していません。たとえば、トップエンドの Helio X25 には、Samsung S7 の Exynos 8890 などの Mali T880 グラフィックスアクセラレータが搭載されています。ただし、Samsung は T880 MP12 構成を使用し、MTK は T880 MP4 を使用しました。これは、アクティブなブロックがそれぞれ 3 分の 1 少なくなり、パフォーマンスが最大 3 分の 1 低下することを意味します。
プロセスのバックログ。 MediaTek はお金を節約することに慣れているため、パートナー工場の生産の開発に投資することを急いでいません (また、多額のリソースを持っていません)。このため、彼らは 2 番目に優れたコンベアラインにアクセスできるようになります。その結果、MTK チップセットは、クアルコムよりも粗雑で古いプロセステクノロジーを使用して製造されています。これは、主力スマートフォンのプロセッサに特に当てはまります（米国人も低価格モデルのアップデートを急いでいません）。
平凡な開発者サポート。後ろここ数年状況は著しく改善されましたが、MediaTek は開発者サポートに関して依然として問題を抱えています。そのため、スマートフォンのメーカーは、最新のドライバーや開発者ライブラリを (受け取ったとしても) 新しいバージョンの OS を搭載したスマートフォンを製造したり、古いモデルの OS アップデートをリリースしたりするのに間に合うように常に入手できるとは限りません。たとえば、安価な MT6580 には Android 6 のコアがあります (Android 7 も準備中です) が、2015 年のフラッグシップ MT6795 (Helio X10) にはまだありません。

結論

Qualcomm と MediaTek のどちらが優れているかを決めるのは間違いなくうまくいきません。どちらにも多くの利点と欠点があります。理解するには、両社のスマートフォン用プロセッサを予算、ミッドレンジ、トップのカテゴリにグループ化することをお勧めします。

予算内での価格プロセッサーごとに特に違いはありません。どちらの開発者も、基本的なタスクには十分なソリューションを作成しており、両者の間には同等性があります。 MTK のデバイスは多くの場合安価であり、単純にデバイスの数が多いため、MediaTek は低価格ニッチの王様です。

中流階級この価格セグメントの上限では、クアルコムはより強力なグラフィックスとより優れた電力最適化に満足しているため、台湾企業の利点は部分的に平準化されています。しかし、パフォーマンスの点では、アメリカ人は先進的なソリューション（改良されたコアなど）を急いで導入しないため、これよりも優れたものはほとんどありません。

フラッグシッププロセッサ- これはクアルコムのネイティブ要素であり、同社は Android スマートフォンのリーダーです。現時点では、MediaTek は、それに対抗する価値のある競合ソリューションに対抗することができません。そしてHelio X30 / X35がリリースされても大きな変化はありません。結局のところ、将来の SoC は PowerVR GT7400 グラフィックスを使用することになり、パフォーマンスは現在の Adreno 530 のほぼ 2 倍遅くなります。

スマートフォンのプロセッサーの停滞について語るのは極めて異例だ。「これは本当に停滞しているのでしょうか?」唯一の競合である AMD が絶望的に遅れをとっている一方で、Intel が年に 1 回「最大 5% の速度向上」を実現し、ほとんどいじっていたコンピュータの所有者はこう尋ねます。「レビュアーは行き詰まっているか、何のことを言っているのか分からない！」と Xiaomi スマートフォンの所有者は叫び、ベンチマーク結果を振ります。また、仕事のスピードを測定する数値が年々増加しているということには異論はありません。問題は、主力機種以外の携帯電話のプロセッサが、ロシアの「大手」携帯電話会社の料金表と同様、互いに似ており、本質的には「腐っている」ことだ。

たとえば、キャットフードを購入し、フリスキー、フェリックス、ピュリナ ONE、ダーリンのパッケージを見るとします...そしてこれはすべて同じネスレの懸念による仕業であり、レシピをわずかに変更し、飼料ごとに異なる広告を掲載します。、これらの品種をさまざまなパッケージに梱包します。スマートフォンのプロセッサでは、その差はさらに小さくなります。

長い間、安価なプロセッサの革新について話す理由はありませんでした。今はそうです

まず、すべてのスマートフォンのプロセッサ（科学的に言えば、システムオンチップ）は同じTSMCまたはサムスンの工場で生産されているからです。つまり、差異が最小限のチップが同じ「マシン」で刻印され、顧客のもとへ出荷され、HiSilicon、MediaTek、Qualcomm、または Samsung のステッカーが貼られます。同じプロセッサを搭載したスマートフォンの最終価格がどれほど異なるかはすでにご存知でしょう。

第二に、異なるメーカーのスマートフォン用チップを作成するための「レシピ」さえ、卑劣なことに同じです。各スマートフォンメーカーは、比較的言えば、英国の ARM 社からプロセッサコアの「図面」を購入しています (プロセッサの説明に「Cortex」という言葉があるのを見たことがありますか? それです!)。そして、スマートフォンが過熱したり、爆発したりせず、購入者があまりにも優れた安価なスマートフォンを手に入れないようにするために、これらのコアをどの程度「起動」する必要があるかを単純に決定します。そうでなければ、スマートフォンを宣伝することはできません。新しい購入。

グラフィックス (ビデオカードと同様) のメーカーは、「半分死んだ」Imagination Technologies (PowerVR) に注文しますが、まれです。または、ほとんどの場合、同じARM（マリ）、つまり、自分たちの手ではほとんど何もしません。そして、安価なスマートフォンでは、状況はさらに厳しいようです。

Cortex-A53 の王、権力の交代なし

モバイルチップですべてがどのように動作しているかを理解するために、2014 年に戻ってみましょう。街頭のスピーカーや携帯電話からの再生ファレル・ウィリアムス、オリンピックがロシアで開催されました。iPhone 6 と Samsung Galaxy S5 は最新で最もクールなスマートフォンです。クアッドコアスナップドラゴンプロセッサ 801 は Android スマートフォンのすべてのチップの中で最高です。

しかし、主力製品の数は限られており、人々に安価なスマートフォンを提供します。したがって、スマートフォンハードウェアの「すべて」である Qualcomm と MediaTek が、8 つの新しい経済的なコア Cortex-A53 (Snapdragon 615 および MT6752) を備えたプロセッサーを「誕生」させます。覚えていれば、このような充填物は、Samsung Galaxy A7、Honor 5X、ASUS ZenFone 2 Laser、その他の今では化石となった希少品の第 1 世代にありました。スマートフォンは、現代の料金に換算すると23〜3万ルーブルかかります。


チップセット	スナップドラゴン 615 (MSM8939)	メディアテック MT6752
発行年	2014年	2014年
CPU	8 コア (4x Cortex-A53 1.7GHz + 4x Cortex-A53 1.0GHz)	8 コア (8x Cortex-A53 1.7GHz)
ビデオアクセラレータ	アドレノ 405	マリ-T760 MP2
RAM	LPDDR3、800MHz	LPDDR3、800MHz
Wi-Fi		802.11n
ブルートゥース	4.0	4.0
	150/50Mbps	150/50Mbps
プロセス技術	28nm	28nm

この取り組みは非常に成功したため、プロセッサの開発者は「同じ精神を持ち続け」、2015年には同じ安価なプロセッサを高価なスマートフォンに搭載し始めた。たとえば、HTC は、Snapdragon 615 ベースでバッテリーが切れた 2150 mAh の One A9 に 4 万ルーブルを払ってもらいたいと考えていました (笑わないでください。これらは特性です)。ファーウェイは、同じ8つの安価なコア（ただしすでにKirin 935）を搭載したプロセッサをベースにしたフラッグシップMate Sに4万ルーブル以上を要求しています。この時代は最も厚かましい詐欺が横行し、低出力の製品が主力価格で販売されていた時代でした。

同じ Cortex-A53 コアは、2014 年以来ミッドレンジのスマートフォンにローミングされています

2016 年 1 月になって初めて、Xiaomi は貪欲な競合他社を代わりに配置し、安価な Redmi 3 スマートフォンに Snapdragon 616 (2014 年モデルのわずかに高速化されたプロセッサ) を搭載しました。場所 - 最速の低価格携帯電話に。

クアルコムは、この悲劇に基づいて、非常に新しくて強力な Snapdragon 650 (4x Cortex-A53 + 2 つの新しい Cortex-A72 コア) と 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72) を作成しました。プロセッサーは当時としてはクールで、強力でモダンで、主力製品である Snapdragon 810 (2015) のパターンに従って作成されていますが、発熱と電力消費が少なくなっています。現時点では、それらを備えたほぼすべてのモデルの価格が不十分であり（LG G5 SEが5万ルーブル、HTC 10ライフスタイルが4万5千ルーブル）、Xiaomi Mi MaxとRedmi Note 3 Proスマートフォンでのみ「人々の手に渡った」。新しい製品はありませんでした。

真に新しく強力な Snapdragon 650 および 652 プロセッサが Xiaomi Redmi Note 3 Pro および Mi Max を使用している人々に届けられました

それ以来、クアルコムは 3 年前の Cortex-A53 コアをオーバークロックモードで使用することに戻りました (そして MediaTek、Samsung Exynos、Huawei HiSilicon も止めていません)。新しいプロセス技術 (28 nm から 14 nm へ) と生産の新しい「マシン」への移行によるオーバークロック (周波数、ギガヘルツ数の増加) は簡単でした。過熱保護チョコレートの厚い層と消費電力の削減により、8 つのコアすべてが限界までオーバークロックされ (ベンチマークの差はほぼ 2 倍になりました)、新しい 2 倍高速のビデオアクセラレータがインストールされました。私たちはこの奇跡を Snapdragon 625 と呼んでいます。Ivan Urgant と同様に、必要な場合でも、必要でない場合でも、この製品は使用されます。オーバークロック (Snapdragon 626)、または新しい「wifi-bluetooth」、4G モデムと RAM (Snapdragon 630) を備えたバージョンでは、2017 年秋の時点でもまだ高価なスマートフォンに搭載されています (3 万 3 万ルーブルの ASUS ZenFone 4、Motorola Z2) 35,000でプレイします）。「どこにも手に入らない」というスローガンの下、時代遅れのデザインをほとんど変更せずに何年も販売するのは、まさにロシアの伝統だ。アメリカのQualcomm、韓国のExynos（7880モデル）、中国のHiSiliconがこれを採用したのは奇妙だ（低予算のKirin 650を中産階級に「拡大」しようとするサーカスはKirin 655と659でも続いている）。 MediaTekも騙しているが、強力な10コアHeliosのスキャンダラスな低価格によって正当化される可能性がある（Xiaomi Redmi Note 4とMeizu MX6 / Pro 6の所有者は彼らが何を言っているのか知っている）。中国のチップメーカーが良い生活からではなく価格を引き下げなければならなかったという事実を考慮しても。


チップセット	スナップドラゴン450（SD450）	スナップドラゴン630(SD630)
発行年	2017年	2017年
CPU	8 コア (8x Cortex-A53 1.8)	8 コア (8x Cortex-A53 2.2GHz)
ビデオアクセラレータ	アドレノ 506	アドレノ 508
RAM	LPDDR3、933MHz	LPDDR4、1333MHz
Wi-Fi	802.11ac Wave 2、最大 433 Mbps
ブルートゥース	4.1	5.0
LTE ネットワークでの最大パフォーマンス (ダウンロード/アップロード)	300/150Mbps	600/150Mbps
プロセス技術	14nm FinFET	14nm FinFET

長くて退屈な前置きで居眠りしなければいいのですが、そうしないと、なぜ新しい 636 チップセットがそれほど重要なのか説明できません。

「もっと安く！」という方へ。

前の段落で、「エコノミークラスより少し上」レベルのプロセッサーの状況がどれほど悲惨なものになっているかをすでに理解しているため、誰もが「ビッグ 2」（クアルコムとメディアテック）からの画期的な進歩や驚きなどを待っていました。 MediaTek は、フラッグシップ 10 コア Helio の次の季節セールを待っていました。現在は最新の技術プロセス (発熱が少なく効率が高く、Helio X20 / X25 とは異なります) を備えた Helio X30 です。手頃な価格の携帯電話。しかし、それは起こりませんでした。そのようなHelioをベースにしたMeizu Pro 7 Plusの価格は、中国でも25〜30,000で、「最高の中の」Snapdragon 835を搭載した本物のフラッグシップスマートフォンを購入できます。

クアルコムでは、Snapdragon 660 が発表されたとき、マニアたちは「ついに、昨年のフラッグシップのパフォーマンスを低価格で提供できることになる！」と信じていました。そして、中国からの携帯電話の注文について話している場合、これらの予測は部分的に現実になりました - Snapdragon 660は、ASUS ZenFone 4 ZE554KL（2万8,000ルーブル）とXiaomi Mi Note 3（2万3,000ルーブル）に搭載され始めました - 参考ミドルクラス良いカメラを搭載したスマートフォン。

半年の間、新しいSnapdragonを搭載したスマートフォンが少しずつ登場しましたが、これはほんの始まりにすぎません

しかし、Snapdragon 660 は、2014 年以来私たちを悩ませてきた疲れ果てた「8 Cortex-A53 コアと機能不全のグラフィックス」の美しい代替品として生まれたわけではありません。ロシアでは、Snapdragon 660 を搭載した ZenFone 4 が 3 万台をはるかに超え、Mi Note 3は「高すぎると買われない」という理由で販売すらされない。この8コアの奇跡が将来のXiaomi Redmi Note 5に採用されるかどうかもまだ明らかではありませんが、Xiaomiを除いて、Snapdragon 660をベースにした本当に安価な携帯電話が期待されるべきではないことは明らかです。

そしてクアルコムは予期せぬ「フェイント」を行い、Snapdragon 636をリリースします...

すべてがクールなプロセッサー内にあるようなものですが、少量ではあります

すべてとは異なります最新のプロセッサミッドレンジのSnapdragon 636は、安価なモデルから「増えた」のではなく、高価なモデルから「切り離された」。クアルコムは同じSnapdragon 660をベースに、それぞれの特性で少しずつ性能を下げた。

同じ 8 つの高速 Kryo 260 コアのうち、4 コアは新しい方法で再設計された強力な Cortex-A73 で、さらに 4 コアは同じ方法でカスタマイズされた経済的な Cortex-A53 です。現在のみ、4 つの高速コアの最大周波数は最大 1.8 GHz になります。つまり、プロセッサー部分のパフォーマンスは約 20% 低下し、Geekbench マルチスレッドベンチマークでは約 4600 ～ 4700 ポイントを獲得します。「十分ではない」とあなたは言いますか？ただし、これは、Xiaomi Redmi Note 4 または ASUS ZenFone 3 の Snapdragon 625 よりも 55 ～ 60% 高速であり、古いタイプのコアを搭載したオーバークロックされた Snapdragon 630 よりも 40% 高速です。 RAMただし、1866 MHz から 1333 MHz までを「カットオフ」しますが、これについては、パフォーマンスに重大な影響を与えることはありません。

2.2 GHz の 8x Cortex-A53 と比較して、プロセッサーのパフォーマンスが 40% 向上

クアルコムの代表者は、Adreno 509 グラフィックスアクセラレータについて寓意的に語っていますが、クロック周波数やコンピューティングユニットの数に関するデータはありません。経済的なプロセッサに個別のグラフィックスを搭載する人は誰もいないでしょうが、高速な Adreno 512 が人為的に速度を落とし、悪化させたことを認めるのはマーケティングの失敗です (クアッド HD ディスプレイはサポートされておらず、細長い画面と通常の画面ではフル HD + のみがサポートされます)。したがって、彼らはSnapdragon 630にうなずき、グラフィックスが10％速くなったと言っています。


チップセット	スナップドラゴン636（SD636）	スナップドラゴン660（SD660）
発行年	2017年	2017年
CPU	8 コア (8x Kryo 260、最大 1.8 GHz)	8 コア (4x Kryo 260 2.2GHz + 4x Kryo 260 1.84GHz)
ビデオアクセラレータ	アドレノ 509	アドレノ 512
RAM	LPDDR4、1333MHz	LPDDR4 1866MHz
Wi-Fi	802.11ac Wave 2、最大 433 Mbps	802.11ac Wave 2、最大 867 Mbps
ブルートゥース	5.0	5.0
LTE ネットワークでの最大パフォーマンス (ダウンロード/アップロード)	600/150Mbps	600/150Mbps
プロセス技術	14nm FinFET	14nm FinFET

そして、これは恥ずかしいことです。なぜなら、Adreno 512 の速度が 20 ～ 25% 低下した場合、古いチップ (Snapdragon 625 など) から繰り返し修正された古いビデオアクセラレータよりも 10% しか高速化できないはずがないからです。クアルコムがSnapdragon 652の墓穴を掘り起こし、そこからAdreno 510を取り出して速度を落としたか、あるいは、長い間廃止されていたAdreno 506（Snapdragon 625から）を「私には無理」にオーバークロックするという別の偉業を成し遂げたかのどちらかです。いずれにせよ、Snapdragon 636 のグラフィックスは、今日の標準からすると、フル HD 解像度であっても、ゲームを「連続して」引っ張り、明るい未来への余裕はありません。

ARM プロセッサは、スマートフォンやタブレット向けのモバイルプロセッサです。

この表には、現在知られているすべての ARM プロセッサがリストされています。 ARM プロセッサの表は、新しいモデルが登場するたびに追加され、アップグレードされます。このテーブルでは、条件付きシステム CPUとGPUのパフォーマンス評価。 ARM プロセッサのパフォーマンスデータは、主に次のようなテストの結果に基づいて、さまざまなソースから取得されました。 パスマーク, アントゥトゥ, GFXベンチ.

私たちは絶対的な正確性を主張しません。絶対的に正確なランキングと ARM プロセッサのパフォーマンスを評価する不可能なのは、それぞれにある意味で利点があり、ある意味で他の ARM プロセッサに遅れをとっているという単純な理由からです。 ARM プロセッサの表を使用すると、確認、評価が可能になり、そして最も重要なこととして、 異なる SoC (システムオンチップ) を比較するソリューション。私たちのテーブルを使用すると、次のことができます モバイルCPUを比較するそして、あなたの将来（または現在）のスマートフォンやタブレットのARM心臓部がどのように配置されているかを正確に調べてください。

ここでは ARM プロセッサを比較しました。さまざまな SoC の CPU と GPU のパフォーマンスを調べて比較しました (システムオンチップ)。しかし、読者はいくつかの疑問を抱くかもしれません: ARM プロセッサはどこで使用されているのですか? ARM プロセッサとは何ですか? ARM アーキテクチャと x86 プロセッサの違いは何ですか? あまり詳しく説明せずに、これらすべてを理解してみましょう。

まず、用語を定義しましょう。 ARM はアーキテクチャの名前であると同時に、それを開発する会社の名前でもあります。略語 ARM は (Advanced RISC Machine または Acorn RISC Machine) の略で、高度な RISC マシンと翻訳できます。 ARM アーキテクチャ ARM Limited によって開発およびライセンス供与された 32 ビットと 64 ビットの両方のマイクロプロセッサコアファミリを組み合わせたものです。 ARM Limited はコアとそのためのツール (デバッグツール、コンパイラなど) の開発には従事していますが、プロセッサ自体の製造には従事していないことにすぐに注意してください。会社アームリミテッド ARMプロセッサの製造ライセンスをサードパーティに販売しています。以下は、現在 ARM プロセッサの製造ライセンスを取得している企業の一部のリストです: AMD、Atmel、Altera、Cirrus Logic、Intel、Marvell、NXP、Samsung、LG、MediaTek、Qualcomm、Sony Ericsson、Texas Instruments、nVidia、Freescale ...および他にもたくさん。

ARM プロセッサをリリースするライセンスを受けた一部の企業は、ARM アーキテクチャに基づいて独自のコアのバリアントを作成しています。例には、DEC StrongARM、Freescale i.MX、Intel XScale、NVIDIA Tegra、ST-Ericsson Nomadik、Qualcomm Snapdragon、Texas Instruments OMAP、Samsung Hummingbird、LG H13、Apple A4/A5/A6、および HiSilicon K3 が含まれます。

今日の作業はARMプロセッサに基づいて行われますほぼすべての電子機器: PDA、 携帯電話そしてスマートフォン、デジタルプレーヤー、ポータブルゲーム機、電卓、外付けハードドライブ、ルーターなど。それらにはすべて ARM コアが含まれているため、次のように言えます。 ARM - スマートフォン用モバイルプロセッサそしてタブレット。

ARMプロセッサを表します SoC、または「システムオンチップ」。 SoC システム、または「システムオンチップ」は、CPU 自体に加えて、本格的なコンピューターの残りの部分を 1 つのチップに含めることができます。これは、メモリコントローラー、I/O ポートコントローラー、グラフィックスコア、および地理測位システム (GPS) です。 3G モジュールなどを含めることもできます。

ARM プロセッサの別のファミリ、たとえば Cortex-A9 (またはその他) を考慮した場合、同じファミリのすべてのプロセッサが同じパフォーマンスを持っている、またはすべてに GPS モジュールが搭載されているとは言えません。これらすべてのパラメーターは、チップのメーカーと、そのメーカーが製品に何をどのように実装するかを決定したかに大きく依存します。

ARM プロセッサと X86 プロセッサの違いは何ですか? RISC (縮小命令セットコンピュータ) アーキテクチャ自体は、縮小された命令セットを意味します。したがって、消費電力は非常に控えめになります。実際、ARM チップの内部には、x86 ラインの対応するチップよりもはるかに少ないトランジスタが含まれています。 SoC システムでは、すべての周辺デバイスが同じチップ内に配置されているため、ARM プロセッサは消費電力の点でさらに経済的であることを忘れないでください。 ARM アーキテクチャは元々、浮動小数点や FPU の計算が可能な x86 とは異なり、整数演算のみを計算するように設計されました。これら 2 つのアーキテクチャを明確に比較することは不可能です。ある意味、ARM にとってはメリットがあるでしょう。そしてどこか、そしてその逆。「ARM プロセッサと X86 プロセッサの違いは何ですか」という質問に一文で答えようとすると、答えは次のようになります。「ARM プロセッサは、x86 プロセッサが知っているコマンドの数を知りません」です。そして、それを知っている人は、はるかに短く見えます。これにはプラスとマイナスの両方があります。それはともかく、最近では ARM プロセッサがゆっくりと、しかし確実に追いつき、ある意味では従来の x86 プロセッサを超えていることがあらゆる点で示唆されています。家庭用 PC セグメントでは、間もなく ARM プロセッサが x86 プラットフォームに置き換わると多くの人が公然と宣言しています。すでに述べたように、2013 年にいくつかの世界的に有名な企業が、タブレット PC を支持してネットブックの今後のリリースを完全に放棄しました。さて、実際に何が起こるかは、時間が経てばわかります。

ARM市場ですでに入手可能なプロセッサを追跡します。

スナップドラゴンはどっちがいいの？ どのプロセッサが優れていますか? クアルコム Snapdragon フラッグシップ プロセッサー