RAM の消費量が最も少ないブラウザ。弱いコンピューターにどのブラウザーを選択するか。基本性能パラメータ

コンピュータで最も必要なプログラムは何ですか? もちろんブラウザです。お使いのコンピューターのシステム要件が高くない場合、または Windows を実行しているタブレットコンピューターを所有している場合でも、コンピューターの速度が低下せず、他のプログラムでの作業を続行できるように、ブラウザーが RAM をできるだけ消費しないようにする必要があります。

RAM の消費量が少ないブラウザはどれですか? この質問は、理由のために多くのユーザーを心配させます。機能と生産性が大幅に向上しました。これは、プロセッサリソースと RAM の消費に影響を与えざるを得ませんでした。

RAM の消費量が最も少ないブラウザはどれですか?

以下では、最も経済的なものから始めて、ブラウザのリストを昇順で検討します。

1. インターネットエクスプローラー。奇妙なことに、Windows で最も経済的なブラウザは Internet Explorer です。ただし、RAM リソースのわずかな消費にもかかわらず、多数のタブが開いていると、ブラウザは CPU に大きな負荷をかけ、壊滅的な速度の低下を引き起こします。毎日の使用に最適なソリューションではありません。

Internet Explorer を無料でダウンロード

2.マイクロソフトエッジは Windows ユーザー十？次に、プレインストールされた Microsoft Edge ブラウザーがサービスに使用されます。これは、兄の Internet Explorer とはまったく異なります。これは非常に強力で機能的で経済的なマシンですが、残念ながら Windows 10 にアップグレードすることによってのみ入手できます。

4 オペラ。平均的な人にとって大きな助けとなる強力で機能的なブラウザ。残念ながら、弱いコンピューターでは大量の RAM が「食い尽くされ」ますが、リソースを消費する複数のプログラムを一度に実行しないと、Opera はその速度で満足してしまいます。

オペラを無料でダウンロード

この記事が、お使いのコンピューターのメインブラウザーを決定するのに役立つことを願っています。

こんにちは、みんな。 RAM の消費量が少なく、システムへの負荷が少なく、RAM を大量に消費しないブラウザがあることをご存知でしょう。

はい、そのようなブラウザはありますが、それについて知っている人はほとんどいません。そしてこれがペイルムーン。私はずっと前にそれについて学びました-他のものとは異なり、通常のエンジンで動作するため、気に入っています-Mozilla、すべてが非常に最適化されており、一部のプロセッサ命令も考慮されています. だからこそ、これは今日の最速のブラウザーであるとさえ言えます。

確かに、私はまだそれよりも遅い Chrome を使用しています。クロムを選ぶ理由はい、多くの理由があります-ブックマーク、必要な拡張機能、その他..もう覚えていません..つまり、1年以上使用しているという理由だけでChromeを使用しています。また、私が必要とするすべての拡張機能が Pale Moon でサポートされているわけではありません。

Pale Moon は Mozilla エンジンに基づいていますが、最新バージョンではありません。彼らがどのように変更したのかはわかりませんが、必要に迫られているようですが、すべてのサイトがうまく機能しています。それでもロシア語はありませんが、問題なく個別に配置されています。 Pale Moon をインストールしていくつかのサイトをロードすると、すぐに違いに気付くでしょう。

ここから Pale Moon をダウンロードできます (オフサイト):

それは完全に無料で、インストール中に余分なものをインストールしません。 32ビット版と64ビット版があります。インストールは簡単です。問題は発生しません。

ブラウザをダウンロードしてインストールし、起動しました。これは次のようなものです。

はい、もちろん、彼はそれほどではありません。しかし、ロシア語を入れてインターフェースをいじれば、もっと便利になります。ロシア語については書きません-それを言うのは難しいと思いました。しかし、結局のところ、すべてが簡単で、インターネット上に指示があり、すべてが簡単です。欲求があれば、それを入れてください。ブラウザの主なものはその速度です。

RAM とコンピューターの負荷について - はい、少し負荷がかかり、RAM をほとんど使用しません。しかし、今のサイトは病弱ではないことを忘れないでください。重いサイトが古いコンピューターの超高速ブラウザーで飛んでいるわけではありません。これを理解していただければ幸いです。

ブラウザは私にとって素晴らしいものです。しかし、マイナス、またはマイナス、1つだけ-拡張子があります。それらの数は少なく、Pale Moon にとって特別なものです。正確には覚えていません-通常のMozillaから、またはすべてが適合しないか、一部の作業のみです。

今でも - Pale Moon をインストールし、YouTube を探しました - 非現実的な速さで開きました。別のサイトも非現実的です。まあ、単純なサイトは通常、1 秒に 1 つずつ開きます。

ペイルムーンのメインメニュー：

いくつかのサイトを開きました。現在、それらは閉鎖されています。私はディスパッチャを見ました - ブラウザ (palemoon.exe プロセス) は 200 メガ RAM を使用しますが、これは今日の基準では少し多いようです:

今、私は再びサイトを開いた - Google 検索エンジン、Apple サイト、Pale Moon、RBC、YouTube。すべてロード:

マネージャーでは、RAM の消費量が 300 MB に増加しました。

しかし、すべてをロードしているときに消費量が 360 に達し、ロードするとすぐに 300 になったことを認めなければなりません。ロードプロセス全体に数秒かかりました。

300 MB - 多いか少ないか? 答えるのは難しいです。私は長い間、工作員の消費を監視することをやめてきました。しかし、私がフォローしたとき、これは Windows XP の時代にさかのぼり、250 MB 以下で最適でした。一般的に、ブラウザは優れており、リソースをほとんど使用しないと思います。

CPU使用率については書いていません。それはすべてサイト自体に依存します.重い場合はロードできますが、それは短期間であり、サイト自体のロードが速いと思います. つまり、ブラウザ内のこれらすべてのプロセスが最適化されています。

インターネットまたは公式 Web サイトで、Atom プロセッサ用のバージョンを見つけることさえできます。

ブラウザーは次のフォルダーにインストールされます。

C:\Program Files\Pale Moon

ブラウザを含むフォルダのサイズは、ほぼ 100 MB あります。

公式サイトにはポータブル版（ポータブル）があり、USBフラッシュドライブに入れて持ち運ぶことができます。

ブラウザーを削除するには、Win + R を押したまま、次のコマンドを貼り付けます。

リストで Pale Moon を見つけ、右クリックして [削除] を選択します。

問題なく削除されました。

それで全部です。情報がお役に立てば幸いです。幸運を。

19.10.2017

World Wide Web で動作するプログラムを選択するとき、多くの人は主に現在 Windows 7 で最速のブラウザーは何かに関心があります。

ブラウザを選択するための基準は他にもたくさんありますが。

今日まで、多くの「自作」ブラウザー、つまり、プロのチームではなく、初心者のプログラマーによって開発されたブラウザーを見つけてダウンロードできます。

したがって、彼らの主な欠点は作業速度です。

データのセキュリティと安全性については言及されていません。

いずれにせよ、今日は、インターネットにアクセスするためのプログラムを選択するのに役立つすべての主な特徴を分析します。主な特徴は作業速度です。

この速度をどのようにテストするかについては、非常に単純な方法が選択されます。これは、ブラウザーを起動するか、ストップウォッチを使用してブラウザーで他の操作を実行することです。

具体的には、ブラウザ自体の起動、ウェブサイトの起動、Google メールアカウントへのサインイン、動画の起動、インストール速度などの速度がテストされます。

テストは新しいコンピューターでは行われません。

この選択は、研究の客観性を最大限に高めたいという事実によるものです。

はい、通常、このようなテストでは「クリーン」なマシンが使用されますが、毎月オペレーティングシステムを再インストールする機会はありません。

これにより、中古のコンピューターから完全に「クリーンな」マシンを作成することが可能になります。

一般に、条件は可能な限り現実に近いほど簡単ではなく、非常に現実的です。行け！

有用な情報：

ユーティリティに注意してください。インターネットを利用する際のセキュリティを向上させるツールです。プログラムの動作原理は、ユーザーとプロバイダー間の DNS トラフィックの暗号化に基づいています。

オペラ

このブラウザは 1994 年にリリースされました。 2013 年までは独自のエンジンに取り組み、その後、多くの開発者になじみのある Webkit + V8 に切り替えました。ちなみに、これは Google Chrome でも少し使用されています。

一部のサイトの調査によると、これは世界で 5 番目に人気のある Web ブラウザーです。ユーザーは、Opera Mini と呼ばれるモバイルバージョンを気に入っています。

このプログラムの主な利点は、トラフィックを節約する優れた機能です。これにより、多くのユーザーはインターネット料金を抑えることができます。

このブラウザは、公式 Web サイト www.opera.com/ru から完全に無料でダウンロードできます。

このサイトには、ダウンロードを開始できる大きな [今すぐダウンロード] ボタンが 1 つあります。

私たちのテストでは、公式サイトからダウンロードした最新バージョンが使用されます。

速度テストでは、次の結果が得られました。

ブラウザの起動時間 - 3 秒。
ウェブサイトの開設時間 - 2 秒;
ビデオ開始時間 - 2 秒。
インストール時間 - 1.3 分 (インストーラープログラムの起動から終了まで)。

ところで、このプログラムのインストールウィンドウのデザインは非常に美しいですが、同時にミニマルです。

インストールプロセス自体にはほとんど時間がかかりません。

ユーザーはボタンを 1 つ押すだけでよく、パスを選択したり、多数のライセンス条項を読んだり、プレゼンテーションを見たりする必要はありません。

一方では、単純なユーザーはこれをすべて必要としないため、これはもちろん良いことです。

しかし、「そこのライセンスに何を書いているのか誰にもわからない」ので、これは悪いと言う人もいます。

しかし、作業の速度を評価するので、この点で Opera は完璧に機能します。

Opera のその他の長所と短所

インターネットにアクセスするためのプログラムを選択する際の速度に加えて、Opera の次の利点について知っておくと役立ちます。

トラフィックの節約。このブラウザの独自機能。
ターボモードの存在により、低速のコンピューターでさらに高速に作業でき、トラフィックを節約できます。
ブックマーク付きの独自のエクスプレスパネル。他のブラウザでは、この機能を追加でインストールする必要があります。はい、ブックマークバーはありますが、それほど機能的ではありません。
管理のホットキー。実際、このブラウザはマウスなしで制御できます。
働きやすさ。 Opera にはプライバシーやその他の同様の機能のためのプラグインがロードされていないため、何倍も高速に動作します。

Opera の欠点は次のとおりです。

古いマシンでは、まったく機能しない場合があります。一方で、最新の標準ユーザーセットからは何も機能していません。そして今、誰がそのような古いコンピューターを使用していますか?
一部のスクリプトの動作が正しくありません。 Opera を擁護するために、今日存在するすべてのスクリプトが他のブラウザで動作するわけではないとも言えます。
仕事の不安定さについての苦情-再起動、スローなど。また、それほど頻繁には発生しません-運が悪い人は誰でも再起動する必要があります.

グーグルクローム

このブラウザは 2008 年にリリースされましたが、比較的最近です。

その直接の祖先は Safari ブラウザで、これも Windows に適応しようとしましたが、これらの試みは失敗しました - 遅すぎることが判明し、しばしば再起動しました。

Safari は、もともと Mac コンピュータ用に設計されています。 Google Chrome は Chrominium という独自のエンジンで動作します。

昨年、このブラウザーは Runet の多くの投票で最初に選ばれました。

Google Chrome は公式 Web サイト (www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html) からダウンロードできます (非常に非標準的なリンクで、短縮される可能性があります)。

押す必要がある単一のボタンもあります。

ちなみに、ここのダウンロードサイトでは、使用許諾契約を読んだり、Google Chromeをデフォルトのブラウザに設定したり、作業レポートをGoogleに送信するためのチェックボックスをオンにしたりできます。

ところで、多くの人は後者を拒否します。

これを行うには、図 4 で緑色で強調表示されているボックスのチェックを外すだけです。

このブラウザの速度をテストすると、次の結果が得られました。

ブラウザの起動時間 - 4 秒;
ウェブサイトの開設時間 - 5 秒;
Google メールアカウントでの認証時間 - 1 秒。
ビデオ開始時間 - 1 秒;
インストール時間 - 1.5 分。

ちなみに、ここにインストールすると、追加のコンテンツがダウンロードされるため、プロセス全体が少し長くなります。

それ以外の場合、Google Chrome は非常に優れたパフォーマンスを発揮しますが、それでも Opera よりは少し劣ります。

そして、そのような記事の多くの著者が最速と呼ぶのはこのブラウザであるという事実にもかかわらず.

ご覧のとおり、実際の条件でのテストでは異なる結果が得られました。

Google Chrome の長所と短所

また、インターネットにアクセスするプログラムを選択するユーザーは、Google Chrome の次の利点について知っておくと非常に役立ちます。

安全性。ここに大きな注目が集まっています。 Google Chrome には、あらゆる種類の攻撃やウイルスから保護するための膨大な数の追加プログラムとスクリプトがあります。さらに、このブラウザには、これらと同じウイルスや悪意のあるサイトを含む独自のデータベースがあります。
モード「シークレット」では、静かに別のサイトにいることができます。これは、シークレットモードで作業しているユーザーの滞在に関する Cookie やその他の情報をサイトが残さないことを意味します。
仕事での安定。 Google Chrome がリロードしている、または多数のサイトに耐えられないという話を耳にすることは非常にまれです。
特定のサイトが消費するリソースの数とプラグインを確認できる「タスクマネージャー」。
拡張機能を使用した通常の作業。これについての苦情も非常にまれです。
音声検索コントロール。

欠点には次のようなものがあります。

バージョン 42.0 以降、NPAPI プラグインはサポートされていません。多くの最新のプラグインがこのプラットフォームで動作します。また、ユーザーはそれらをインストールするのが難しい、またはこのタスクを完了できないという問題に直面しています。

それ以外の場合、Google Chrome は問題なく動作します。

ご覧のとおり、その速度は Opera に劣っていません。したがって、他のすべての利点を考えると、この特定のブラウザーがこれまでで最高と呼ばれることは驚くべきことではありません。

モジラファイアフォックス

2014 年には、すべての外国の調査で、このブラウザーが強力な 1 位を獲得しました。しかし、その後、上記の2つのプログラムが主導的な地位を占めました。

それでも、多くのユーザーが「狡猾なキツネ」と呼んでいるように、一般的なブラウザーの開発にどのような貢献をしたかは、尊敬に値します。

伝統的に、このサイトには「無料でダウンロード」ボタンが 1 つあります。

このサイトにはライセンス契約がありません。また、一般に、ダウンロードは自動的に行われ、このプロセスによって遅延が発生することはありません。

インストーラーウィンドウでは、追加の設定を使用できます。設定ウィンドウを図 6 に示します。

ご覧のとおり、プログラムのショートカットをインストールする場所、インストールパス、およびこのブラウザをメインのブラウザにするかどうかを指定できます。

アドバイス：インストールするときは、必ず詳細設定ウィンドウを使用してください。そうしないと、プログラムのショートカットがタスクバー、デスクトップ、および [スタート] メニューに表示されますが、ユーザーはこれを必要としないことがよくあります。また、インストール情報が Mozilla に送信され、ブラウザ自体が既定のブラウザになります。

起動時に追加設定のこのウィンドウを開くには、図 7 で強調表示されている [設定] ボタンをクリックします。

インストール自体も、追加ファイルのダウンロードから始まります。もちろん、これはプロセスをより長くします。

Mozilla Firefox のアップタイムテストでは、次の結果が得られました。

ブラウザの起動時間 - 5 秒。
ウェブサイトの開設時間 - 3 秒;
Google メールアカウントでの認証時間 - 1 秒。
ビデオ開始時間 - 2 秒。
インストール時間 - 1.35 分。

Mozilla Firefox の長所と短所

Mozilla Firefox の利点は次のとおりです。

仕事での信頼性。 Mozilla Firefox を除くすべてのブラウザーを絶対に「殺す」ことができるプラグインがあります。
最高レベルのセキュリティとプライバシー。これは、Google を含むサイトによる特定のユーザーに関する情報の収集をブロックできる唯一のブラウザーです。これにより、このユーザーの要求で生成される迷惑な広告を表示しないようにすることができます。
バージョンの更新はバックグラウンドで行われます。
さらに、上記のプラグインと拡張機能の最も幅広いベースもここに含める必要があります。

Mozilla Firefox の欠点は次のとおりです。

いくつかの現代的なスクリプトの免疫。
特に高負荷時に、動作が遅いという苦情が頻繁に発生します。

以上のことから、Mozilla Firefox が Windows 7 用の最速のブラウザーとは明らかに言えないと結論付けることができます。

Yandex ブラウザ

これは、数百万人が使用するブラウザーの中で最も新しいブラウザーです。ユーザーがこのブラウザについて初めて耳にしたのは 2012 年でした。

2017 年現在、Yandex はコンテキスト広告を使用して自社製品を積極的に宣伝しています。ここでは、もちろん、すべてが Yandex サービスと直接連携することを目的としています。

したがって、このブラウザにはデフォルトで、メール、翻訳、ディスク、お金など、最も人気のあるロシアの検索エンジンだけが提供するすべてのものがあります。

ちなみに、Yandex.Browser のエンジンは同じ Chromium です。多くのユーザーは、このプログラムには「スコアボード」と呼ばれる独自のクイック起動パネルがあると言っています。

これは Yandex.Browser の機能と見なされますが、単純な素人にとって、これは同じ Opera にあるブックマークバーと実質的に同じです。

確かに、それははるかに機能的です。

Tablo では 20 の異なるサイトをホストできます。

このブラウザの興味深い機能は、マウスジェスチャでの作業です。

これは、特定のカーソルの動きによって形成され、特定の機能を実行する特定のジェスチャのセットがあることを意味します。

膨大な数の拡張機能とプラグインもあり、そのほとんどはすでに愛されている Google Chrome から取られています。

これは、これら 2 つのブラウザーが同じ Chromium エンジンで実行されるためです。

Yandex.Browser は、公式 Web サイト browser.yandex.ru からダウンロードできます。

ただし、サイト yandex.ru に何度かアクセスすると、間違いなくこのブラウザーの広告が表示され、リンクをたどってダウンロードすることができます。

このサイトには、大きな「ダウンロード」ボタンもあります。

このブラウザの速度をテストした結果、次の結果が得られました。

ブラウザの起動時間 - 11 秒;
ウェブサイトを開く時間 - 4 秒 (ちなみに、最初の起動では 24 秒の結果が得られました)。
Google メールアカウントでの認証時間 - 4 秒。
ビデオ開始時間 - 2 秒。
インストール時間 - 2.10 分。

インストール時に、Yandex.Browser をデフォルトのブラウザにして、Yandex スペシャリストにデータを送信できるようにすることもできます。

これを行うには、図 9 の緑色でマークされたボックスをオンにします。

ほとんどのユーザーは、これらのボックスのチェックを外すことを好みますが、これはまったく驚くべきことではありません。

ご覧のとおり、速度に関しては、Yandex.Browser は同じ Mozilla Firefox に明らかに負けています。

Yandex.Browser の長所と短所

Yandex.Browser の利点は次のとおりです。

開発者はセキュリティに細心の注意を払っています。そのため、プログラムは特定のサイトの疑いを自動的にチェックします。独自の疑わしい基準 (Web of Trust) と、フィッシング攻撃と広告をブロックするためにデフォルトでインストールされるプログラムがあります。
.pdf、.doc などの形式のドキュメントを表示する独自のシステム。
あなたの翻訳者。
Opera のようなターボモード。

欠点には次のようなものがあります。

多くのユーザーが好まないYandexサービスの強制。一方、このブラウザはまさにこのために作成されました。
多くの人はインターフェースが好きではありません。
設定の難しさ。同じ Opera または Mozilla にある多くの機能は、Yandex.Browser にはありません。

一般に、これらすべてから、Yandex.Browser は最速で最適化されたブラウザーとはほど遠いと結論付けることができます。

ブラウザの選択は簡単です。最も人気のあるブラウザをダウンロードするだけで、遅かれ早かれ必ずそれに慣れることができます。しかし、学習とさらなる使用のプロセスをできるだけ快適にするためには、何を探して頼りにするべきかを知っておく必要があります. あなたの注意は、Windows 7/8/10 用の最も有名な無料ブラウザーのリストです. それらをダウンロードして自分で試してみるのが最良の選択肢ですが、テキスト全体を読むのを怠惰にしないでください。時間を節約してください。

Google Chrome は Web テクノロジーの最先端です

Google Chrome は、今日最も人気のあるブラウザであり、ほぼすべてのコンピュータにインストールされています。 Chrome は当初、ブラウザー拡張機能のインストールなど、設定の速度と柔軟性で人気を博しました。現在、これは最速のブラウザーではありませんが、Web テクノロジーのすべての革新をサポートする最も機能的なブラウザーです。アドオンの真に巨大なライブラリにより、あらゆる機能を利用できます。

Chrome の内部には、最新のブラウザーの標準となっている Chromium エンジンが組み込まれています。最も一般的なブラウザは、Chromium エンジンで作成されています。エンジンは、ページとスクリプトのコードをレンダリングする責任があります -> モニター画面に表示されるページに。

ブラウザの利点:

標準プログラムを置き換えることができるあらゆる種類の拡張機能
クラッシュコントロールを使用すると、開いているウィンドウのいずれかでエラーが発生している場合でも、ブラウザーを動作させ続けることができます
悪意のあるサイトへのアクセスについてユーザーに警告する
任意のブラウザから設定をインポート
多言語インターフェース
自動的にアップデート
開発者ツールバーがあります
グーグルアカウントで
組み込みのタスクマネージャーを使用すると、どのタブが多くの CPU およびメモリリソースを消費しているかを評価できます。

あまり便利なブックマークではありません。組み込みの視覚的なブックマークはありませんが、
多くの開いているタブではうまく機能しませんが、大量のメモリを消費しますが、タブを閉じた後は最も速く解放されます

Google Chrome は現在、Windows 7 および Windows 8/10 に最適なブラウザーと見なされています。しかし、それぞれに。たとえば、情報量の少ないダウンロードマネージャーや、多くのタブを開くのは好きではありません。確かに、The Great Suspenderという拡張機能があり、指定された時間が経過すると、未使用のタブからメモリが解放されます。ただし、クロムはそれらを閉じません。これらのページを再び表示するには、それらを更新するだけです。

Chrome は Windows 7 で最も速く起動しますが、8 と 10 ではこれに問題があり、読み込み時間が最大 2 倍になります。

Operaは最良の選択です

おそらく、Opera ほど明確で理解しやすく、初心者にとって学習しやすいブラウザはありません。 Opera は現在 Chromium エンジンで実行されていますが、追加の拡張機能をインストールしなくても、ネットサーフィンに必要なものはすべて揃っています。

以前は、便利なビジュアルブックマーク (最も必要なサイトを空のタブに並べたタイル) とファイルダウンロードマネージャーのために Opera を使用していました。ここでは、非常に便利かつ明確に行われます。 Opera は、開いている複数のタブを処理するのに最適なブラウザーです。数十の開いたサイトを保持できますが、これは作業の速度に特に影響しません.

今日の現実では、組み込みの無制限のトラフィックで特に便利です。さらに、送信データを圧縮する「ターボ」機能を備えています。しかし、ここで実験する必要があります。低速の接続では、反対の効果が発生することがあります。速度はさらに低下します。

インターネットと呼ばれるワールドワイドウェブの出現以来、サーフィン施設は猛烈なペースで発展し始めました。主なツールとして Web ブラウザが使用されます。しかし、それらの機能とシステムに及ぼす負荷の点で、それらのすべてが同じというわけではありません。主な技術的特性と一般ユーザーのレビューを考慮して、システムの負荷が最も少ないブラウザを見つけてみましょう。

システムの負荷は？

ロードの意味を理解するには、特定の Web リソースに含まれる現在ロードされているコンテンツを直接調べる必要があります。結局のところ、サイトがテキストのみが表示されるリソースである場合、話すことは何もないことは明らかです. システムは任意のエンコーディングでテキストを読み取り、特に負荷をかけません。

どのブラウザがシステムに最も負担が少ないかという問題は、ブラウザ自体が提供するマルチメディアコンテンツまたは開発ツールの観点から検討する必要があります。

マルチメディアについて話す場合、プログラムのメインバージョンで提供される処理ツールは、かなり多数の特別なプラグインによって補完されることが多いことをすぐに考慮する必要があります。少なくとも同じ Adobe Flash Player を使用してください。これは、アニメーション、グラフィック、およびサウンドの高品質の再現を担当します。

したがって、実際の問題は、どのブラウザーが最もリソースを消費しないかということではなく、追加のプラグインがどれだけリソースを消費するかということです。これは、純粋な形式のブラウザー自体が Web ページの一部の要素で機能しない可能性があるためです。

基本性能パラメータ

最も有名で最も一般的に使用されているツールの主な特徴を考慮すると、ユーザーまたは専門家のテスターにとってまず第一に、実行可能ファイルからプログラム自体を起動する速度とページを開く速度です。

残念ながら、CPU や RAM の負荷が少ないブラウザを見つけようとしている多くのユーザーは、アプリケーションの起動オプションを見落としていることがよくあります。つまり、インストール後の純粋な形で、それらはすべて十分に迅速に起動します。これは、プラグインが接続されていない、キャッシュがいっぱいでない、閲覧履歴がないなどの理由のみによるものです。

時間が経つにつれて、ローションの束を備えた最も洗練されたブラウザでさえ、不器用なバンプキンに変わります。最も悲しいことは、一時ファイルを削除しても役に立たないことです。また、プログラムの開始時にプラグインの初期化も考慮すると、一般に、それらをインストールすることの妥当性について考える価値があります。

一部のアプリケーションには、削除できないが無効にできる独自のセットがあります。たとえば、Chrome には Adobe Flash Player や AdBlock などのコンポーネントが組み込まれています。最初のプラグインですべてが明確な場合、2 番目のプラグインは正当な批判を引き起こすことがあります。広告、ポップアップ、およびバナーをブロックし、Web ページに埋め込まれて自動的に実行されるスクリプトやアプレットの一部が機能しないようにすることもあります。そして、これには多くの時間がかかります。

予備的なコンテンツ分析でページを開くことは、コンテンツに直接依存します。最新のブラウザーはどれも、これにほんの一瞬を費やしています。繰り返しますが、すべてプラグインに依存します。プラグインが多いほど、プログラムの実行が遅くなります。また、アドオンが正しくインストールされていなかったり、互換性がなかったりすると、システムの速度がさらに低下します。

メモリ使用量が少ないブラウザはどれですか?

しかし、インターネット自体にアクセスする手段の確認を始めましょう。ここでは、RAM、仮想および物理メモリの消費を考慮する必要があります。どのブラウザーがシステムの負荷を最小にするかという問題を理解している場合は、基本的なデフォルト設定と割り当てられたキャッシュのサイズに注意を払う必要があります。

キャッシュされたデータは、ハードドライブにいくつかの要素を保存することで、最も頻繁にアクセスされるページを開くことができますが、システムを過度に詰まらせ、プログラムのフリーズ効果を引き起こす可能性があります。これは、読み込まれたページの構造要素を常に分析しているためです。それらの数が十分に多いと、分析と読み込みにより多くの時間が必要になります。

この点で、ユーザーや専門家からのフィードバックから判断すると、Internet Explorer 11、Windows 10 の Edge、Mozilla、Google Chrome が最良の指標を示しています。 Opera は、インターネットにアクセスするための非常に一般的な手段ですが、はるかに低速です。さらに、今日、非公式のソースでプログラムの非常に多くのバージョンを見つけることができるため、この製品が安全かどうかを常に知ることはできません.

とレビュー

あなたがそれを見ると、リストを作ることができます。あなたが予想するように、最も有名な開発者のプログラムだけがあります:

インターネットエクスプローラ;
縁;
オペラ;
Mozilla Firefox;
クロム。

Amigo、Yandex Browser、360 Safety Browser などのプログラムをここに追加できます。ただし、それらは Chrome に基づいて構築されており、主要な製品の切り詰められた派生物または拡張された派生物としては関心がないため、特にリストには含まれていません。多くの場合、未開発のテクノロジーとアルゴリズムが原因で、親製品よりもはるかに多くの問題が発生します。これは、ユーザーからの明らかに不愉快な発言によって証明されています。

ここで、どのブラウザーがシステムの負荷を最も低くするかという問題について考えてみましょう。

インターネットエクスプローラ

Windows オペレーティングシステムの一部である IE に対して、ユーザーは非常に否定的な態度を示してきました。これは、プログラムの初期のバージョンが未完成であり、インターネットでの作業の利便性について話す必要さえなかったためです。

時間が経つにつれて、Microsoft の開発者はブラウザーの基本概念を改訂し、アプリケーションの 11 番目のバージョンが生まれました。誰が何と言おうと、Internet Explorer 11 はすべての点で Mozilla と Chrome を凌駕しており、Opera よりも優れています。負荷は最小限で、起動は同様のアプリケーションよりもはるかに高速で、以前のようにキャッシュと一時ファイルをクリアするためにユーザーの介入は必要ありません (一時ファイルフォルダーを手動で消去する必要がありました)。

縁

同じ Internet Explorer が、Windows 10 でのみ登場した Edge と呼ばれる新世代のブラウザーの祖先になりました (ランク未満のシステムにはバージョンが提供されていません)。

このアプリケーションは、当然のことながら、すべての評価でトップラインを占めています。プログラム起動時のバックグラウンドプロセスのほとんどは自動化されており、開始は数秒で完了し、関連するプラグインをインストールしなくてもページを開くのは非常に高速です。ちなみに、アドオンもインストールする必要はありません - すべてがここに含まれています.

もう1つのことは、このブラウザは、特に拡張機能を無効にするという点で、セットアップがやや不便であることです. また、デフォルトのスタートページは少し面倒です (ニュース、天気、広告など)。しかし、IE で行われているように、起動時にダミーを設定すると、これらすべてをオフにすることができます。

オペラ

悪名高いオペラは、多くの人に尊敬されていますが、最近は地位を失いました. 便利でかなりシンプルなインターフェースにもかかわらず、パフォーマンスには多くの要望が残されています.

起動時でも、キャッシュを完全にクリアして一時ファイルを削除するときと同様に、ハードディスクへのアクセスが長すぎることに気付く場合があります。確かに、プロでは、拡張機能をすばやく構成、無効化、または削除する機能を書き留めることができます。しかし、これは決して全体的な評価に影響を与えることはできません.

モジラファイアフォックス

どのブラウザーがシステムの負荷を最も低くするかという質問に対する答えを見つけることは、このブラウザーなしではできません。

軽くて速い - それがあなたがそれについて言えることです。ただし、すべてのユーザーがそれを十分に評価しているわけではありません。実際のところ、「Fire Fox」はインターネットにアクセスするための最も原始的な手段とは言えません。このブラウザーは、Web 開発者により適しており、Web アプリケーションを構築するための完全なプラットフォームとして使用できます。ここのツールキットは、リストの他のお気に入りが提供するすべてのものよりもはるかに広い.

Chrome とそれに基づくブラウザ

Chrome は、現在存在するすべてのブラウザの中で最速と見なされています。それに基づく開発は、最初のインストール後にのみ速度が異なり、時間の経過とともに信じられないほど遅くなり始めます.

そして、起動の速さ、ページを開く速さ、セットアップや管理のしやすさは最高です。プラス - 開発されたプラグインと拡張機能の最大数。質問は違います。インストールする必要がありますか？これはもうみんなで決めています。それにもかかわらず、人気のリストのすべての主要な指標において、このブラウザーは Edge に劣っていません。

何を選ぶ？

もちろん、(ユーザーレビューに基づいて) Microsoft 製品を優先することもできますが、Chrome をインストールすることが最善の選択肢であると考えられています。

そしてここで、彼らは選択を支持するだけでなく、仕様またはシステムの負荷を最小限に抑えたパフォーマンス設定。より広く見ると、アプリケーションの最新バージョンが RDP (リモートデスクトップ) テクノロジをサポートし、モバイルデバイスからでもコンピュータやラップトップに接続するためのメインクライアントとして使用できることがわかります。

したがって、どのブラウザーがシステムの負荷が最も少なく、管理と構成が最も簡単であるかという問題のバランスは明らかに Chrome に有利ですが、この評価は評価のみに基づいており、それ以上ではありません.